Une page pour partager avec vous nos infos, nos humeurs et quelques goodies :

15-06-2009 : La fin du spam mondial ?

Mardi, le nombre de spams circulant par email sur le net a baissé d’un coup. Selon IronPort, une entreprise spécialisée dans la messagerie électronique, la baisse était de 66 % environ. SpamCop, qui se focalise uniquement sur le spam, indique même une baisse de 75 % dans le monde. Derrière cette baisse subite, on trouve tout simplement la mise hors réseau d’une seule entreprise, McColo Corp, un hébergeur de sites basé à San Jose, en Californie.

Mardi, Brian Kerbs, journaliste au Washington Post, où il tient un blog spécialisé dans les questions de sécurité informatique, contacte les deux fournisseurs en bande-passante de McColo, et leur fournit le dossier qu’il a constitué sur l’entreprise. Cela fait en effet plusieurs semaines que des rapports d’experts en sécurité informatique désignent McColo comme l’hébergeur de différents « botnets », des réseaux de PC dirigés à leur insu par un virus. McColo hébergeait les machines dirigeants les botnets Mega-D, Srizbi, Pushdo, Rustock et Warezov, au moins. Lesquels envoyaient sur le net des millions d’emails publicitaires ainsi que, selon le Washington Post, des emails pédophiles. Malgré tout, McColo n’était jusqu’à présent visiblement pas inquiété au niveau légal. Quand ses fournisseurs ont pris connaissance de ce qu’hébergeait McColo, ils ont vite décidé de déconnecter l’entreprise du réseau. Résultant en une baisse immédiate du spam dans le monde...

« Nous les avons fait fermer, raconte Benny Ng, responsable marketing de Hurricane Electric, l’un des deux fournisseurs de McColo, cité par le Washington Post. Nous avons pris conscience de la taille du problème. [...] En une heure, nous avions coupé toutes leurs connexions chez nous. » La baisse du spam ne devrait hélas être que temporaire, le temps que les spammeurs se réorganisent. « Nous voyons déjà une remontée lente, explique Nilesh Bhandari, chez IronPort. Nous nous attendons à ce que le spam reviennent à son niveau précédent dans quelques jours, et à ce que le spam atteigne des records durant cette fin d’année. »

source ecrans.fr

13-01-2009 : Macbook Wheel, le futur des ordinateurs portables ?

14-11-2008 : La fin du spam mondial ?

Mardi, le nombre de spams circulant par email sur le net a baissé d’un coup. Selon IronPort, une entreprise spécialisée dans la messagerie électronique, la baisse était de 66 % environ. SpamCop, qui se focalise uniquement sur le spam, indique même une baisse de 75 % dans le monde. Derrière cette baisse subite, on trouve tout simplement la mise hors réseau d’une seule entreprise, McColo Corp, un hébergeur de sites basé à San Jose, en Californie.

Mardi, Brian Kerbs, journaliste au Washington Post, où il tient un blog spécialisé dans les questions de sécurité informatique, contacte les deux fournisseurs en bande-passante de McColo, et leur fournit le dossier qu’il a constitué sur l’entreprise. Cela fait en effet plusieurs semaines que des rapports d’experts en sécurité informatique désignent McColo comme l’hébergeur de différents « botnets », des réseaux de PC dirigés à leur insu par un virus. McColo hébergeait les machines dirigeants les botnets Mega-D, Srizbi, Pushdo, Rustock et Warezov, au moins. Lesquels envoyaient sur le net des millions d’emails publicitaires ainsi que, selon le Washington Post, des emails pédophiles. Malgré tout, McColo n’était jusqu’à présent visiblement pas inquiété au niveau légal. Quand ses fournisseurs ont pris connaissance de ce qu’hébergeait McColo, ils ont vite décidé de déconnecter l’entreprise du réseau. Résultant en une baisse immédiate du spam dans le monde...

« Nous les avons fait fermer, raconte Benny Ng, responsable marketing de Hurricane Electric, l’un des deux fournisseurs de McColo, cité par le Washington Post. Nous avons pris conscience de la taille du problème. [...] En une heure, nous avions coupé toutes leurs connexions chez nous. » La baisse du spam ne devrait hélas être que temporaire, le temps que les spammeurs se réorganisent. « Nous voyons déjà une remontée lente, explique Nilesh Bhandari, chez IronPort. Nous nous attendons à ce que le spam reviennent à son niveau précédent dans quelques jours, et à ce que le spam atteigne des records durant cette fin d’année. »

source ecrans.fr

03-09-2008 : Premiers pas avec Chrome, le navigateur Internet de Google

Les bons points

Déjà, l’installation est rapide –quelques secondes tout au plus. Chrome importe ensuite différents paramètres de mon Firefox (favoris, historique…) et c’est parti.

Google nous l’a fait épure maximum: out menus, boutons multiples, champ de recherche, favoris… Le roi, c’est l’onglet. Les onglets occupent en effet tout le haut d’écran, avec un design qui donne l’impression d’avoir un classeur d’écolier, avec ses intercalaires du 21e siècle. Comme dans FireFox (et d’autres), on peut les déplacer à loisir en les glissant –avec toute la fenêtre transparente qui suit. C’est fluide et c’est joli.

La home de Chrome affiche donc les sites qu’on visite le plus souvent, en miniatures, les rendant accessibles en un clic (on peut aussi le configurer pour lui imposer d’ouvrir plusieurs pages au démarrage). Ca s’oppose un peu à la philosophie d’avoir un portail type NetVibes ou iGoogle. A voir.

L’omnibox à tout faire. Il n’y a donc qu’un seul champ pour taper les adresses et ses recherches –Firefox 3 le propose déjà. Mais l’omnibox est intelligente: visitez amazon.com une première fois, et la suivante, Chrome détecte que le site abrite un moteur de recherche et vous pouvez directement (en tapant le début de l’adresse, puis en appuyant sur la touche Tab) effectuer une recherche pour acheter un bouquin ou un dvd.

Navigation ultra rapide. Même avec une quinzaine d’onglets ouverts, tout reste fluide. Mais surtout, la vitesse d’affichage semble enterrer Firefox (il faudrait comparer avec le dernier Safari). Peut-être est-ce dû au moteur javascript --construit de toute pièce pour Chrome-- mais même des applications lourdes comme Yahoo mail (version ajax) sont ultra réactives (classer 1000 mails par objet ou date se fait quasi instantanément).

Prêt à l’emploi. Pas besoin de télécharger moult plugins flash ou shockwave, tout se fait à l’installation, caché. YouTube marche très bien, tout comme ce petit jeu de ping-pong sur lequel je viens de perdre 10min.

Un processus par onglet. Sans rentrer dans les détails trop techniques, Chrome crée donc un processus pour chaque onglet. Cela signifie donc que si l’un des onglets crash, vous ne perdez pas les autres et votre souris ne volera plus dans la pièce. A noter que Chrome n’a pas planté, mais mon Windows XP, si. Au redémarrage, il a proposé (comme le font les autres) de rouvrir les pages précédentes.

Incognito. Chrome propose donc un mode «pas vu, pas pris» bien foutu, qui ne s’applique qu’à l’onglet choisi, et pas à tous. Il suffit de le créer avec le raccourci CTRL+SHIFT+N c’est parti pour… euh, organiser une surprise party pour l'anniversaire de votre copine sans laisser une seule trace (cookies, historique etc). Ca marche aussi pour des choses moins recommandables.

Prévention. Si vous visitez un site plein de scripts malveillants (type astalavista.box.sk, l’ancêtre des sites de pirates en herbe), Chrome le bloque et vous avertit que ce n’est peut-être pas une bonne idée.


Les mauvais (ou moins bons) points

Gourmand. Les processus multiples, c’est bien, mais pas vraiment économe. Une dizaine d’onglets ouverts sous FireFox utilisent –sur ma machine-- environ 130 Mo de mémoire vive. Chrome, près de deux fois plus.

Pas de pop-up killer intégré (ou sinon je ne l’ai pas trouvé). En revanche les fenêtres indésirables ne s’affichent pas en grand mais juste la barre de titre. Il faudra quand lui ajouter une Google ou Yahoo bar a priori.

Gestion des favoris. Google ne s’est pas foulé et organiser/trier ses bookmarks prend un temps fou.

Pas encore de plugins. Forcément, il vient de sortir. Mais nul doute que ce qui a fait le succès de Firefox s’appliquera aussi à Chrome: étant open source, tous les développeurs en herbe vont pouvoir ajouter des fonctionnalités au fur et à mesure (faire une recherche en sélectionnant des mots dans la page et en les «glissant», naviguer en dessinant des directions à la souris etc).

La gestion de Gears, elle est où? Gears, c’est cet outil de Google permettant notamment d’accéder à des contenus online en étant offline (sa boite gmail, son calendrier, Google Doc, Myspace). Si Chrome intègre le plugin par défaut, je n’ai jamais eu le message disant «ce site veut utiliser gears, voulez vous l’autoriser». Et vous? Sinon, ça va surêment venir très vite.


Conclusion

Il ne s’agit que d’une version beta, mais Google frappe donc très fort. Tellement que certains ont peur: à quelques jours de son 10e anniversaire, ce 2 septembre marquera-t-il le jour où Google est devenu aussi maléfique que Microsoft? Comme expliqué ici ou là, l’ambition de Google n’est pas de s’attaquer à Internet Explorer ou Firefox, mais à Windows lui-même: Chrome, connecté à toute la galaxie d’application Google devient une sorte de «système d’exploitation» de votre bureau. Couplé à Gears et à un linux minimal pour gérer le matériel et hop, Windows à la poubelle. Ou pas.

source 20minutes.fr

23-07-2008 : Des cartes de visites originales

Pour le plaisir des yeux et pourquoi pas vous donner des idées, voici quelques modèles de cartes de visite tout à fait original glané au gré de nos balades sur internet.